Belo, Esbelto e Alto

Sou mais bonito, mais alto e mais esbelto que CT e FK. Por isso meu salário deveria ser maior do que o deles....segundo as evidências acadêmicas ao menos....ah, se você é um desses chatos politicamente corretos é melhor parar de ler o post aqui mesmo.

Sim, pessoas obesas e que se autoavaliam como mais feias que a média ganham salários menores, mesmo controlando-se por diversas variáveis observáveis como anos de experiência, capital humano dos pais e anos de estudo. O mesmo vale para os baixinhos.

Mas por quê? A primeira resposta é que isso se deve à discriminação por parte de empresários e empresárias, que não gostam de gente feia e assim pagam mais e contratam mais pessoas como eu. Infelizmente essa explicação não é das melhores. Isso porque num mercado razoavelmente competitivo, o cara que contrata uma bonitinha um pouco menos eficiente é cuspido para fora do mercado por um rival que não liga para contratar uma feinha mais inteligente e produtiva que o leva a obter lucros mais elevados.

A não ser...a não ser... que os consumidores em alguns setores prefiram ser atendidos por pessoas mais bem apessoadas e estejam dispostos a pagar mais caro por isso. Nos serviços pode até ser que isso ocorra, mas o ponto é que o mencionado diferencial de renda vale também para outros setores da economia. Então não temos ainda uma explicação plena.

Muitos já devem ter a resposta para a superioridade dos belos e magros na cabeça: sim, é a tal da autoconfiança. Esse tipo de característica não entra nas regressões microeconométricas que estimam os determinantes dos salários, mas é obviamente algo muito importante para um bom desempenho no mercado de trabalho. Se achar feio, ou ser efetivamente obeso, é uma "proxy" para autoestima baixa, e portanto uma medida que capta indiretamente seu efeito no salário.

E os altos? Os altos, sugerem os papers acadêmicos, também ganham mais em média. Altura correlaciona positivamente com auto-estima, mas bem menos que beleza / obesidade, convenhamos. Além disso, crianças ainda muito jovens -- na casa dos 4 anos -- e altas já apresentam melhor desempenho escolar do que crianças jovens e mais baixas. Auto-estima não deve ser algo sério nessa idade. A explicação mais bem aceita aqui é que altura é mais uma proxy para qualidade da constituição física da criança do que para auto-estima. EM MÉDIA, mães que se cuidam mais durante a gravidez tendem a ter filhos mais altos e saudáveis. Crianças mais bem cuidadas desde o útero terão desempenho cognitivo melhor -- e ganharão mais no futuro. É isso que explica a superioridade dos altos.

Ou então não, ou então o mais alto dava mais porrada nas outras crianças quando jovem o que terminou tornando-o um líder nato. Dizem também que os professores enxergam melhor os alunos mais altos e lhes conferem mais atenção sem perceberem. Parece-me baboseira. A propósito, o Sarkozy hoje de manhã me ligou e disse que ele também achava besteira, que tinha apanhado pra cacete quando criança na escola mas que havia se tornado um líder nato mesmo sendo quase anão. Quando eu perguntei a altura do Hollande ele disse algo com merde e desligou na minha cara.