segunda-feira, 6 de maio de 2013

Coutinho vs. CESG

LC: "os níveis de conteúdo local eram 90%, hoje estamos falando de 60%"

CESG: mas não deveria ser 0% a exigência legal ? e se o produtor achasse melhor comprar tudo lá fora, quem ganha não é o povo brasileiro?

LC: "desenvolver empresas com projeção internacional tem um valor grande"

CESG: por que? por que tem um valor grande? valor para quem? maior concentração de mercado, até onde estudei, gera perda de bem-estar...principalmente se ela é subsidiada com recursos públicos

LC: "a preocupação com a reindustrialização é positiva, porém as politicas industriais são muito mais complexas"

CESG: exato, são tão complexas que é melhor deixar de lado. quem pode saber quais as vantagens comparativas do Brasil daqui a 10 anos? NINGUÉM. então por que "induzir" nessa ou naquela direção? o setor privado não tem capacidade de perceber qual melhor direção a seguir, LC?

A indústria é mais formalizada mesmo, então acaba pagando mais impostos que os outros setores. Isso eu concordo com o LC, mas o Bacha já tinha dito a mesma coisa.

4 comentários:

  1. Muito bom CESG.

    A entrevista do Gerente de Banco, como diz o SB foi horrível.

    X, Antoninho algo a comentar?

    ResponderExcluir
  2. LC thinks the State can help the economy to overcome coordination failures. For me government failure is much more relevant, though.

    ResponderExcluir
  3. Essa imagem fala tudo: http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/525222_304027726396538_360183052_n.jpg

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ops, errei o link. É esse aqui: http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/943388_304014559731188_1846375480_n.jpg

      Excluir