i)
Colocar a inflação na meta de 5,5%
ii)
Não deixar a inflação furar o teto de 6,5%
iii)
Combinação de (i) com não elevar juros em ano
eleitoral
iv)
Combinação de (ii) com não elevar juros em ano
eleitoral
v)
Ganhar (parte da) credibilidade perdida
vi)
Retornar os juros reais para o neutro, seja lá
quanto ele for
vii)
Responder às críticas da imprensa, de que furou o
teto da meta
Eu achava que era (iv), agora estou perdido.
Se for (i), (ii) ou (iv) acho que ele não precisaria ter
feito nada. (Por isso errei)
Ser for (iii), (vi) ou (vii), ele deveria dar algumas de
25bps.
Se for (v), dar algumas de 50bps.
Tento supor o intervalo de confiança que o BC quer trabalhar para atingir as condições (i) e (ii). Se for algumas 25bps é de 50% de chance de sucesso, seria um Delfim-style. Mas se for algumas 50bps aumenta um pouco, tipo 75%. Se o BC propor buscar 90%, ele vai tomar tapa na reunião. Como não sou economista, suponho que (v) é resultado e não causa.
ResponderExcluirMaradona
Esse post do FK prova que ele é o segundo melhor economista do Brasil. Quando eu me aposentar, cansado de lutar pelo país, ele assumirá a primeira posição. E se tornará o novo economista X.
ResponderExcluirQuem pos essa porra desse pano de fundo? Antoninho, faça algo, please
ResponderExcluir