Mesmo quando ele tenta seriamente fazer um comentário
econômico, como no Valor de hoje, a senilidade aparece. Quão insighful
discussão entre dívida bruta e líquida! Que brilhante a comparação entre
salário nominal da indústria e câmbio nominal sem levar em conta ganhos da
produtividade! Gênio!
Alguém quer comentar?
ResponderExcluirhttp://www.dzai.com.br/nunes/blog/blogdovicente?tv_pos_id=128853
Dogmas contestados
Gostaria de ouvir a opinião dos senhores sobre este artigo. Os juros altos brasileiros seguraram o desenvolvimento do mercado imobiliário com efeito significativo no número do investimento? É isso e somente isso?
ExcluirMaradona
Sim, o investimento em construção é parte expressiva da fbkf
ExcluirSim, a preços de 2003 i/y é perto de 20% porque o preço relativo de bk vem caindo mesmo (era bisonhamente alto no brasil)
Sim, com os juros reais acima de 10%, investimento em housing ficava mais travado, mas não foi apenas a queda do juro o trigger para esse movimento, teve tambem mudança institucional no segmento de crédito para a habitação, implementadas em 2005, que deram maior segurança a essa modalidade.
Acho que o estudo faltou comentar que tudo eh endogeno, entao essa coisa de "para crescer tanto...precisa investir tanto..." eh meio fora do ponto. A pergunta correta eh: o que leva a aumentos de TFP e da confiança que geram, por sua vez, elevações do investimento?
Tem um cara "exogeno" que ajuda: investimento em infra-estrutura do governo
O programa minha casa, minha vida, não seria um programa governamental de investimento em infra e não deveria ter dado uma ajuda nesses últimos anos na parte de construção civil da fbkf??
ExcluirConcordo, não teve nenhum insight.
ResponderExcluirMas X, pelo menos ele não falou nada errado dessa vez
já é um progresso, não?
que ganho de produtividade, X??? só se for na agricultura..
ResponderExcluirolá, releia o que eu escrevi
ExcluirEu acho que o Delfim deixou implícito no final de que a saída seria uma desvalorização pesada do câmbio nominal, isso não conta como erro?
ResponderExcluirEu nao fiquei com essa impressão, mas sim, seria claramente um erro.
ResponderExcluirPara reequilibrar o relativo "desequilibrio" no balanço de pagamentos e o desequilíbrio no custo unitário do trabalho em USD muito acima da produtividade, porque seria um erro uma depreciação do câmbio nominal?
Excluircom relacao ao post do "Anônimo30 de abril de 2013 15:28" sobre o link: http://www.dzai.com.br/nunes/blog/blogdovicente?tv_pos_id=128853
ResponderExcluirtenho uma duvida, nao teriam os autores do estudo pego um periodo de comparacao ruim? pergunto isso porque me parece que eles colheram dados exatamente no periodo que houve um boom de Housing no mundo.